va recomand Ralitsa Superior 4*, cladirea principala (sa scrie pe voucer acest lucru ca sa nu va repartizeze in corp K), este mult mai bine la un etaj superior, au aer conditionat bun, camerele sunt bune, eu am stat la et 6 care de fapt este 4 la ei deoarece au 2 etaje mai spre sol, parterul este de fapt nivelul 2

Vita Park nu este extraordinar

Rlitsa 3* este si el bun dar are camerele mici.

Va urez concediu placut, eu vreau sa revin la anul.

@danette_mitu: Buna, incerc sa iti raspund si eu. Am fost la Ralitsa 3* in 2009 si la Vile Vita Park 3* in 2011 si 2012. Deci la hotel Vita Park nu am stat, insa cei cazati la vile au exact aceleasi facilitati ca si cei din hotel.

Banuiesc ca structura camerelor este cam la fel cu Ralitsa 3* dar din pacate nu am info despre cazarea efectiva in hotel Vita Park 3*. La Ralitsa 3* camerele au fost bune, standard, practic am avut 2 duble interconectate (cu usa intre). Gresie pe jos, atentie deci la copilasi. Balcoanele spre paduricea de conifere din spate. Cladirea Ralitsa 3* este un pentagon (parca) cu vreo 5 etaje, in timp ce Vita Park este o cladire standard dar mai inalta.

Ce pot sa iti spun in mare ca diferente/asemanari:

-hotelurile sunt foarte aproape unul de celalalt si situate intr-un cadru natural placut, cu multa verdeata. Distanta de plaja este cam 15 min de mers pe jos in ritm normal. La dus e mai simplu (coborati o mica panta), la intors poate ar fi mai dificil cu copilasii, dar banuiesc ca cel de 1 an este in carucior sau clar in carca parintilor: -)

Daca nu doriti sa va plimbati, puteti merge cu autobuzul gratuit pana la plaja, pleaca si vine din 30 in 30min intre orele 9 si 17

-parcare gasiti pentru ambele, solicitati la receptie ajutor

-restaurantele celor 2 hoteluri sunt lipite, practic este aceeasi cladire dar cu intrari separate. Bucataria este sigur comuna. Ralitsa are si zona de restaurant de 4* pentru ca mai are 2 corpuri cotate la 3+* si 4*.

Regimul de masa si facilitatile sunt asemanatoare in sensul ca veti gasi aceleasi produse la restaurante si baruri.

-piscinele la Ralitsa sunt mai multe si mai mari decat la Vita Park, asta daca va place sa stati la piscina.

Daca ai timp sa citesti ce am scris ca review poate mai gasesti informatii ce te-ar putea interesa. Ma poti insa intreba daca ai si alte nelamuriri.

Personal mie imi place mult zona aceea de statiune, mult mai mult decat aceea situata in apropierea plajei.

Cred ca orice ai alege dintre cele doua ar fi ok.

Sper ca am fost de folos.

Uite ca veni o cerere manusa pentru mine:

-am stat la Vita Park in vile si la Ralitsa 3* in 2012. Sunt multe lucruri comune pentru aceste hoteluri.

- bucataria restaurantului-aceeasi mancare se gaseste si colo si colo. Restaurantul este in acceasi cladire dar format din 2 sali, una pentru Ralitsa, una pentru Vita Park.

- autobuzul catre plaja este acelasi.

- terenul de sport este acelasi (fotbal+volei pe plaja).

- plaja este aceeasi.

- barul de pe plaja este acelasi.

- fiecare are bar la piscina, bar in holul hotelului, bar cu gustari. Bauturile sunt aceleasi la ambele hoteluri.

Ca fapte eliminatorii ar fi:

- piscinele - Vita park are una singura iar Ralitsa are 2 - una mare cu animatie si una mai mica, linistita, fara muzica.

- spectacolele: la Vita Park se tin in amfiteatrul din spatele piscinei iar la Vita Park in sala de festivitati din interiorul Ralitsa 4*.

Parerea mea: as alege Vita Park daca se doreste o vila de 4 persoane - senzatia este foarte frumoasa iar livingul + cele 3 balcoane fac toti banii) sau as alege Ralitsa (chiar si pe cel de 3* daca se doreste inchirierea unei singure camere).

Nu stiu cum e la agentiile de turism dar pe booking, cel putin in perioada 17-24. 08. 2013 nu mai sunt camere disponibile.

Spor!

@danette_mitu: buna ziua

Noi am fost la Ralitza 4 stele superior (pentru ca au si o latura de trei stele) si a fost foarte ok! Camerele mari, spatioase, curate si foarte multa liniste. Singurul minus ar fi distanta mare pana la plaja, insa exista masinute care pleaca de la hotel catre plaja din jumatate in jumatate de ora. Manarea foarte gustoasa.

Despre celaltalt hotel nu va pot spune nimik pt ca nu stiu amanunte despre el.

O zi frumoasa

@Laurentziu09: ne-am bucura să putem citi impresiile tale de la Ralitsa scrise ca articol (review) nou.

Procedând astfel, ai ocazia ca prin notele și evaluările proprii să contribui la o medie mai reprezentativă a acestei destinații.

@danette_mitu:

dupa parerea mea RALITSA

100% va recomand sa alegeti RALITSA 4*. Am fost acolo 3 ani la rand. In ultimul an am fost impreuna cu o familie care cu un an inainte a fost la Vita si au fost complet fascinati de Ralitsa.

Dar, ma repet, am fost la Ralitsa 4* nu la sector K sau la 3*, exista diferente, mai mult la conditiile de cazare.

deci Ralitsa Superior 4* Cladirea principala, asa trebuie sa scrie pe voucer

am revenit ca sa va spun ca acest lucru este ff important

o sa va placa

Nu e f. clar bugetul, sper ca e pe persoana. Trebuie sa va asigurati asupra gratuitatilor pt copii, si sa va asigurati daca 4 in camera e acceptabil - ma tem ca am citit undeva ca nu se accepta 4. Fiind vorba de 1 an totusi, e posibil sa mearga.

Nu stiu Vita Park decit din vorbe, dar nu se compara cu Ralitsa din cite am inteles. Piscine la Ralitsa sint 3, nu 2.4 daca o punem si pe cea interioara. Piscina de la 4* e foarte placuta, chiar daca mai linistita. Cea de la 3* face toti banii, acolo e toata distractia. Intr-o zi am incercat sa merg cu sezlongul mai departe, sub copaci, sa stau mai linistit. Aiurea, n-am rezistat decit 5 minute, am revenit la marginea piscinei sa urmaresc jocurile.

Activitatile pentru copii sint bine organizate si diverse, sint sigur ca cel de 6 ani va fi incintat - se uita la animatoare ca la o zina buna, si se tin de fusta ei toata ziua. Piscina de bebei e super, ca design si locatie. Daca tot mergi si iti permiti, recomand Ralitsa 4*.

Bafta orice alegi.