Brasovul - un altfel de Sibiu

Câteva fotografii realizate de voi acolo ar fi mai mult decât binevenite — atât ca ilustraţie a textului, cât şi ca informaţie utilă, ele fiind căutate, apreciate (şi solicitate) de cititorii interesaţi în această destinaţie... Poţi folosi linkul amfostacolo.ro/pic_addnew ... 15&ridAnt=78125

Surprinzător titlul reviewului dar ce te face să spui că Braşovul ar avea nevoie de o mai bună prezentare? Nu de alta dar cifrele arată altceva:

'În Regiunea Centru, județul Braşov ocupă locul întâi la sosiri cu peste 50% din totalul cazărilor din regiune. La nivel naţional, judeţul Braşov ocupa locul al II-lea, după Municipiul Bucureşti la numărul de sosiri. '

newsbv.ro/2017/05/20/bras ... -record-turisti

@krondia: Nu sunt specialist in turism, insa numarul de sosiri/cazari nu reflecta neaparat numarul de turisti dupa parerea mea si cred ca o mare parte din "sosiri" sunt strict legate de afaceri/job. Eu, spre exemplu am fost in primele 5 luni ale acestui an de doua ori in Timisoara, insa niciodata ca turist, ambele dati cu deplasari de serviciu.

Am spus ca ar trebui mai mult promovat ca "oras istoric" pentru ca eu nu l-am privit niciodata asa pana in acest moment si am mers de zeci de ori in viata mea in zona in care se afla, pana acum Brasovul pentru mine insemna "Poiana Brasov", insa ce vreau sa transmit in acest review este ca e mult mai mult decat atat.

Am realizat ca Brasovul este si o destinatie de citybreak, nu numai de vacanta la munte.

Braşovul este în primul rând un oraş care respiră istorie la tot pasul, ai văzut acum că ai vizitat centrul vechi. Segmentul corporate este unul important dar nu atât cât ne-am dori, ponderea turiştilor este dată totuşi de cei care vin în scop turistic. Surprinzător e faptul că pentru mulţi români, din oraşele cu aeroport în mod special, e mai uşor/comod să zboare în afara ţării decât să viziteze împrejurimile în care locuiesc.

Vara, Poiana nu oferă, din păcate, prea multe alternative de petrecere a timpului liber dacă nu eşti pasionat de drumeţii. Fluxul cel mai mare de turişti e iarna, la schi.

Ce e şi mai interesant însă e că foarte mulţi turişti străini, în special cei care vin pentru circuite, nu se opresc în Bucureşti decât pentru un tur panoramic şi, eventual, să viziteze Casa Poporului sau încă unu/două obiective, prima noapte de cazare fiind la Braşov, lucru ce spune foarte multe.

@krondia: asa este, sunt de acord!

krondia

Tind să-i dau dreptate colegei noastre @ElenaP când spune că Brașovul merită mai multă promovare turistică. Și nu pentru că dintre Sibiu și Brașov eu îl prefer pe cel de-al doilea, dintr-o multitudine de motive obiective și subiective, ci pentru că, din proprie experiență am descoperit că în străinătate agențiile turistice propun pentru România vizitarea Maramureșului și Bucovinei, a Deltei Dunării, a capitalei, a Sibiului, Sighișoarei și Clujului. Fără pretenția de a fi epuizat pliantele și broșurile de prezentare a României ca destinație turistică din străinătate, cele care mi-au căzut în mână s-a întâmplat să facă abstracție și de litoral, si de Valea Prahovei, și de Timișoara, Brașov sau Iași. Ceea ce înseamnă că nici românii nu știu să-și promoveze destinațiile turistice spre a le face cunoscute și atractive operatorilor de turism din străinătate. Mai mult, nici în țară publicitatea turistică nu e la înălțime, încât nu e de mirare că sunt destui români care descoperă din întâmplare Brașovul, așa cum este și cazul autoarei articolului. Eu însămi am avut o colegă trecută de prima tinerețe, care a vizitat aproape toate țările Europei, dar a văzut Brașovul abia în 2015, cu ocazia unei instruiri profesionale, în condițiile în care între Pitești și Brașov este o distanță de numai 125 km...

Iar faptul că turiștii străini sosiți prin Aeroportul București au, de regulă, prima noapte de cazare în Brașov, nu poate constitui dovada că orașul de la poalele Tâmpei este pentru aceștia o destinație turistică în sine. Și în Ungaria, ca să dau numai un exemplu, Győr, un oraș foarte frumos de altfel, este asaltat de turiști mai mult ca localitate de tranzit, deși merită interes și din punct de vedere istoric și edilitar.

Pentru că Brașovul este unul din orașele mele preferate, rezonez încă o dată cu ElenaP, nădăjduind că o promovare mai intensă, mai la obiect, mai agresivă, va face din acest oraș un alt must-see românesc! Pentru că merită!

@ElenaP

Faptul că ai postat fotografii foarte frumoase, dar lipsite de orice explicație, mă fac să cred că în ciuda entuziasmului tău, vizita la Brașov a fost tot una în trecere și chiar în grabă. Sunt sigură că dacă vei găsi timp și te vei mai întoarce acolo, vei descoperi mult mai multe locuri interesante, despre care să ne scrii mai pe larg

@mariana. olaru: Ma bucur ca mai e cineva care simte ca si mine. Cat despre descrierea pozelor - e adevarat ca am petrecut doar cateva ore in Brasov, dar asa era stabilit programul, era ultima zi si mai aveam pe lista Cetatea Rasnov si Pestera Valea Cetatii si nici nu am stiut ca imi va placea atat de mult. Cu siguranta vom reveni si vom descoperi mai mult decat de data aceasta. Pe de alta parte, cuvintele mele sunt de prisos cred in descrierea pozelor, am incercat in articol sa cuprind experienta, iar pozele vin ca o completare... oricum ele spun infinit mai putin decat am simtit eu mergand, admirand si visand la fata locului!

Și pentru mine sună ciudat titlul. Io am rămas în epoca cînd Sibiul era văzut ca un Brașov mai mic. (Pînă și comparația sateliților - Poiana și Păltinișul, e în favoarea celui dintîi). Problema Brașovului e că nu și-a menținut poziția pe care a avut-o de pînă prin 2000 - 2005, de cel mai important oraș turistic din țară (mai mult aș zice, înainte de 90 era chiar singurul oraș mare turistic, București și Constanța erau și ele băgate în seamă, ONT-ul organiza aici tururi de autocar pentru turiștii străini, și în rest, turism = stațiuni și orașe mici).

Sibiul însemna pînă în 1990 un singur lucru: Muzeul Brukenthal. (Hai să zicem și Muzeul Astra, mult în spate.) Cam cu zestrea asta a pornit la drum în capitalism. Avînd această imagine mai degrabă culturală, a pariat la început pe ea, și nu mult după revoluție au și luat naștere festivalul de teatru și cel de film documentar, așa că încet-încet și-a construit o identitate care iată că a răsturnat vechiul clasament, încît azi s-a ajuns să se „descopere” Brașovul, o idee care pînă mai ieri ar fi sunat paradoxal, uluitor.

Și eu prefer Brașovul, dar e poate o atitudine influențată și de faptul că sînt bucureștean, și Brașovul a fost mereu la îndemînă, îl știu de cînd eram copil, era cel mai aproape oraș „altfel”. Venit din București, arhitectura și atmosfera Brașovului erau fermecătoare. Iar prezența Poienii a ajutat mult.

@abancor: si eu sunt din Bucuresti, asa ca nu cred ca asta e un criteriu care sa influenteze atitudinea; mai degraba cred ca este rezultatul a ceea ce ne-au aratat parintii in copilarie si apoi al informatiilor primite ca adulti.

Copil fiind bateam cel putin o data pe an Bucegii cu piciorul, stiam Sinaia, Busteni, Predeal si muntii pe care puteam urca din aceste localitati (perioada de pana in 1992, cand a fost ultima vacanta cu parintii). O singura data am mers in Poiana cu parintii mei, dar nu si in Brasov. Dupa aceea, cand am inceput sa merg cu prietenii in vacante am ales pe baza informatiilor primite (ce se promova mai bine) - Sibiu, Alba, Sighisoara. De aceea chiar cred ca Brasovul are nevoie de o promovare mai intensa ca si oras turistic, istoric. Acum ca avem aceasta discutie, realizez inca o data cat de important este sa ii arati copilului tau ca si parinte ce locuri frumoase exista in tara noastra si ca nu se limiteaza totul la munti si litoral.

Avem orase frumoase, avem cetati, castele, biserici frumoase, avem sate pitoresti, pesteri, saline si cate si mai cate... Sunt atatea locuri in care eu la peste 40 de ani nu am ajuns inca, dar voi recupera cu siguranta!