ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 04.06.2010
GR. VÂRSTĂ: 50-60 ani
DIN: Râmnicu Vâlcea
ÎNSCRIS: 12.04.10
STATUS: SILVER
DATE SEJUR
JUN-2010
DURATA: 1 zile
cuplu fara copii

GRAD SATISFACȚIE
SERVICII:
90.00%
Mulțumit, mici obiecții
CADRUL NATURAL:
100.00%
Încântat, fără reproș

NOTARE MEDIE REZULTATĂ
95.00%

AUTORUL ar RECOMANDA
această destinaţie unui prieten sau cunoscut
TIMP CITIRE: 1 MIN

Pestera Liliecilor - jud. Valcea

TIPĂREȘTE

Fiind in concediu mi-am permis sa colid locuri minunate ale judetului si ma bucur sa impartasesc impresii si imagini la cald din cele vazute de mine.

Pestera Liliecilor (i se mai spune si Pestera Sfantului Grigore Decapolitul), se gaseste in comuna Costesti, jud. Valcea, in satul Bistrita, la o ora de mers cu masina din mun. Rm. Valcea spre Horezu.

Pestera se afla pe versantul drept al Cheilor Bistritei. , la o altitudine de 650 metri, accesul fiind facilitat de o poteca cu balustrade.

Balustradele lipsesc insa din loc in loc, ascensiunea se face relativ usor, iar intrarea in pestera este destul de incomoda, patrunzandu-se pe un culoar ingust si lung de aprox. 15 metri.

Pestera are o lungime de aproximativ 250 metri.

In interiorul pesterii sunt doua bisericute, cioplite partial in stanca, unde au fost ascunse moastele Sfantului Grigore Decapolitul si averile domnitorilor din acea vreme, cand tara era in pericol.

Galeria continua descendent si se trece printr-o sala inalta unde se afla o mare colonie de lilieci.

Pe podeaua galeriilor, acolo unde pe tavan se instaleaza coloniile de lilieci, se gasesc depozite de guano (excremente).

Vizibilitatea in pestera este redusa, de aceea recomand sa aveti la voi surse de lumina.

Panorama minunata a cadrului natural compenseaza celelalte inconveniente.


[fb]
---
Trimis de vtudor58 in 04.06.10 11:06:34
NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)

VIZUALIZĂRI: 5800 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURISAU ARTICOL fără ECOURI
SESIZEAZĂ
conținut, limbaj

14 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (vtudor58); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
Poze atașate (se deschid în pg nouă)
P01 Poteca ce duce spre pestera.
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.
Puteți VOTA simbolic articolul - VĂ PLACE? [doar simbolic; articolul NU are PMA std]
PUNCTAJ CRT: 0 PMA (std) PLUS 4401 PMA (din 8 voturi)
NOTĂ: Acest articol nu beneficiază de punctajul standard acordat automat.
NOTĂ: Mulțumită numărului de voturi primit, articolului i-a fost alocat automat un SUPERBONUS în valoare de 2000 PMA.

ECOURI la acest articol

14 ecouri scrise, până acum

valeamariei
[04.06.10 11:15:17]
»

rustic!

fiind in zona mea, as dori s-o recomand si la altii;

ce program are? la biserictele acelea locuieste sau este cineva tot timpul?

ghid exista?

asteptam foto!

acapulco
[04.06.10 11:59:34]
»

@WM6 am citit regulamentul de pe forum si nu am gasit nimic referitor "la peste 3 review-uri se retrag PMA".

Rasfoind o parte a site-ul am gasit chiar seriale despre aceeasi locatie cu toate ca serialele sunt haioase nu respecta regulamentul mai sus mentionat.

citez regulament:

I) REGULI REFERITOARE LA CONTINUTUL REVIEW-URILOR.

1) Asa cum ii spune si numele, un review contine o trecere in revista a unui obiectiv turistic, fie ca acesta este un obiectiv care ofera cazare si servicii adiacente (hotel, vila, pensiune etc) fie ca este vorba despre un obiectiv mai general, referindu-se la o anumita zona (tara, regiune, oras, cartier, un obiectiv particular demn de interes - un muzeu, parc zoo sau botanic etc) sau o calatorie complexa, care include vizitarea mai multor astfel de obiective (circuite turistice, croziere etc) Termenii folositi pe acest site pentru cele doua categorii de reviews-uri sunt reviews-uri de sejur (care pun accentul pe cazare si serviciile adiacente), respectiv review de calatorie (care se concentreaza, pe descrierea excursiei / a zonei [adaugat ulterior, by Admin] sau a unor intamplari, trairi sau experiente din acea excursie [sf fragment adaugat] si mai putin pe variantele de cazare)

[adaugat ulterior] In plus, sunt acceptate pe site texte conexe legate de calatorii sau de acele locuri - eseuri, intamplari hazlii din vacanta etc - in general ORICE CONSIDERATI VOI CA MERITA SCRIS PE UN SITE CU PROFIL TURISTIC. Cum am mai spus - scrieti despre orice subiect despre care v-ar face VOUA placere sa cititi.

Rog nu luati prevederile de mai sus ca limitative sau restrictive refertor la subiect. Exista un set de restrictii referitoare la continutul review-ului, dar acestea sunt prezentate intr-o sectiune ulterioara.

2) Un review contine, prin excelenta, un set de impresii personale (genuine) despre acel obiectiv, precum si diverse informatii pe care autorul le considera potential utile vizitatorilor, care pot fi citate din alte surse. In mod evident, impresiile personale, genuine ale autorului sunt cele mai relevante si au importanta covarsitor mai mare.

3) Sunt acceptate in cadrul review-ului si informatii generale despre acel obiectiv turistic preluate de la alti autori, cu urmatoarele precizari:

-3a sa fie delimitate distinct si sa fie precizata sursa din care au fost preluate

-3b sa nu depaseasca 50% din continutul review-ului.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][0 vot]
vtudor58AUTOR REVIEW
[04.06.10 12:11:15]
»

as dori parerea unui webmaster...totusi.

Cu multumiri!

webmasterXY*
[04.06.10 12:17:36]
»

E corect ce spune @acapulco. Dar acela este regulamentul de postare general. Pentru Sistemul de acordare al PMA, rog cititi aici, unde scrie clar:

publicarea impresiilor de calatorie sau sejur ("reviews") = 1000 PMA fiecare. Fiecare review poate primi de la ceilalti utilizatori APRECIERI / BONUSURI [cu valori de +200 / +400 PMA]

NOTE: [1] PMA standard se atribuie pentru maxim 3 reviews-uri per obiectiv.

Rog observati ca (a) limitarea se aplica per obiectiv (un circuit de exemplu poate cuprinde mai multe obiective) si per perioada si ca (b) limitarea ("maxim 3") se refera la acordarea acelor 1000 PMA standard - se pot scrie oricate reviews-uri, insa doar primele 3 (per obiectiv) primesc PMA std.

[2] Un review care a fost votat ca util de cel putin 7 utilizatori primeste automat un SUPERBONUS in valoare de 2000 PMA

Multumesc,

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][0 vot]
acapulco
[04.06.10 12:45:59]
»

Acum m-am lamurit eu citisem pe forum regulamentul (e bine sa ca toate regulile sa fie intr-un singur loc).

Mai am un semn de? am intilnit chiar si mai mult de 5 review-uri scrise pentru aceeasi perioada si au toate PMA standard

Punctele primite de la utilizatori sunt date pentru ca asa au apreciat ei si nu sunt discutabile.

Multumesc anticipat!

webmasterXY*
[04.06.10 13:02:07]
»

(Si) Pentru asa ceva, s-a introdus linkul [Raporteaza]; folositi-l cu incredere, pentru ca uneori mai putem si noi gresi/scapa unele lucruri si orice ajutor e binevenit. Multumim,

PsiS: daca impresiile la care te referi sunt anterioare lunii ianuarie 2010, e ok; atunci nu era regula si in plus nu ar avea efect asupra clasamentului pe anul in curs aplicarea ei.

valeamariei
[04.06.10 13:12:22]
»

apropo de subiectul in discutie, am o intrebare sugestiva:

considerati ca un membru ce posteaza un review citit de alti membri, dar omis a fi punctat sa primesca totusi un bonus suplimentar de valoare X?

explicatie: ma gandeam ca vor fi situatii cand membrii ce nu se angreneaza in activitatea de descriere si postare pe site si care nu cunosc destul de bine regulile recompensarii cu voturi/puncte a membrilor activi, vor citi destule impresii utile lor doar pentru ca pt ei conteaza o destinatie anume iar daca ea n-ar fi fost scrisa nu ar fi avut ce citi;

in felul acesta se ajunge ca cine scrie impresii utile sa fie apreciat automat si sa primeasca bonusuri ulterior si in timp;

in felul asta se recompenseaza si vechimea pe site, pentru ca cei mai vechi vor primi puncte concomitent cu trecerea timpului;

este doar o sugestie! dvs stiti mai bine pentru ca aveti mai multa experienta!

multumesc!

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][0 vot]
webmasterXY*
[04.06.10 13:23:00]
»

@valeamariei, cel mai simplu de fraudat sistem de punctare este cel bazat pe numarul de afisari. Chiar daca ceea ce spui tu aici nu este chiar rau (in principiu), implementarea acestui sistem suplimentar de recompensare ar aduce mai mult necazuri decat beneficii.

Cu rugamintea ca orice alta referire la sistemul PMA sa fie facuta pe forum, la topicul dedicat (click aici), va multumesc tuturor pentru tot,

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][0 vot]
acapulco
[04.06.10 15:10:30]
»

Multumesc de precizari.

Am sa folosesc [raporteaza] pentru ca eu cred ca este o problema de principiu si nu conteaza "userul" si locul lui in clasament.

Suntem oameni si oricind putem gresi!

Paranteza [la ce ma refeream sunt scrise de anul trecut 2009, lunar, pina in luna mai 2010]

vtudor58AUTOR REVIEW
[04.06.10 15:25:43]
»

pt. valeamariei>..intretimp au sosit si foto!

Salutari din Rm.Valcea...

magdalena
[04.06.10 18:06:34]
»

Multe obiective turistice prin judetul Valcea, nici nu as fi crezut!

vtudor58AUTOR REVIEW
[04.06.10 19:04:16]
»

pt. magdalena> sa-ti mai enumar?

manastirea frasinei, schitul iezer, muntele cozia, statiunile calimanesti-caciulata, olanesti, govora, ocnele-mari...sunt primele care mi-au venit in minte.

Daca vei veni te vei conginge cu siguranta.

georgiana
[05.06.10 16:03:22]
»

@vtudor 58

Ti-am citit cu placere aproape toate reviews-urile, chiar si de aici, din vacanta, dar mi-ar place si mai mult daca nu ai fi atat de zgarcit la detalii si ai scrie mai mult. Pentru ca subiectele tale sunt interesante pentru mine. Te-am votat si vad ca votul meu iti va aduce superbonusul.

webmasterX
[27.09.17 10:18:15]
»

Mutat, la reorganizare, în rubrica «Peștera Liliecilor (Costești, VL)» (nou-creată, între timp, pe sait)

Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

ROG REȚINEȚI:
  • Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
  • Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
  • Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
    (întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
SCRIE UN ECOU LA ACEST REVIEW
NOTĂ: Puteți folosi ptr formatarea ecoului: [b]...[/b], [i]...[/i], [q]...[/q]
EMOTICOANE ce pot fi folosite SHOW/HIDE
Sfârșit SECȚIUNE SCRIE ECOU

NOTĂ: Rubrica de mai jos vă permite să vă abonați (sau să vă dezabonați) la / de la notificări (înștiințări prin email) atunci când cineva răspunde unui text scris ca ecou mai sus.
Status Abonament Ecouri la acest review - abonament INACTIV [NU primiți înștiințări atunci când se scriu ecouri la acest review]
VREAU înștiințări pe mail când se postează ecouri la acest review
5 utilizatori sunt abonaţi la urmărirea acestui fir de discuţie (primesc instiinţări la adăugarea unui ecou):
acapulco, georgiana, magdalena, valeamariei, vtudor58
Alte impresii din această RUBRICĂPeștera Liliecilor (Costești, VL):

    SOCIALs
Alătură-te comunității noastre

AGENȚIA DE TURISM AmFostAcolo.Travel:
SC Alacarte SRL | R.C.: J35/417/24.02.09 | RO 25182218 | Licența de turism 218 / 28.11.2018

 
[C] Copyright 2008-2024 AmFostAcolo.ro // Reproducerea integrală sau parţială a conţinutului este interzisă
AmFostAcolo® este marcă înregistrată
  • la final = [utf8mb4]; bMustChange=[]
  • pagină generată în 0.065647125244141 sec
    ecranul dvs: 1 x 1