Un cadru natural frumos si doar atat...

@23ami: bine-bine, și tocmai la „cazare” ai uitat să pui notă?!?

@webmaster: cred ca 5 este o nota foarte buna pentru ceea ce ofera.

@23ami: ok, mulțumesc.

Dar era mai bine să desparţi recomandările despre cazare de cele referitoare la zona vizitată - în două articole distincte, unul de tip "de cazare" şi unul de tip "de călătorie".

S-ar obţine astfel o structurare mai bună a informaţiei utile - despre cazare, respectiv despre zonă sau împrejurimi (vezi mai jos) şi, deloc în ultimul rând, notele acordate ar reflecta mai bine gradul de recomandare al celor două "obiective" distincte (se întâmplă câteodată să stai într-un hotel pe care nu doreşti să-l recomanzi, dar zona sau localitatea ar merita cu totul altă medie - sau viceversa).

În plus, cine încearcă să aleagă o cazare în zonă - o gaseşte mai uşor, parcurgând doar lista rubricilor de cazare (fără a mai fi nevoit să citească - în acel moment - informaţii despre zonă); cine se documentează despre zonă - va găsi toate informaţiile căutate într-o singură rubrică (cea dedicată impresiilor "de călătorie"), fără a mai fi nevoit să "baleieze" toate rubricile de cazare (unele poate nu-l interesează, sau poate nu doreşte deloc cazare în zonă).

@wm: Multumesc pentru sfaturi. Mai am vreo cateva locatii si voi separa impresiile. Oricum este singurul loc cu impresii negative. Toate celelalte sunt pe +, Sovata, Vatra Dornei, Pojorata, Busteni, Ceahlau)

Autoarea nu a mai colaborat cu noi, astfel incat:

am mutat în rubrica "Vila Șoimul, BĂILE TUȘNAD" (nou-creată pe sait) , insa fiind vorba despre un set de impresii de cazare şi un sejur mai vechi de 3 ani, în conformitate cu Regulamentul saitului (vezi Capitolul 1, lit. B, pct. 4), articolul se publică fără PMA std (fără "votul saitului"), el putând fi votat doar simbolic, cu +/-1.

Notă: prevederile punctului mai sus menţionat se aplică doar impresiilor de tip "de cazare", ele nefiind aplicabile articolelor de călătorie.

totusi este o poastare care se refera la anul 2010...

cred ca... e cam depasit... si postarea nu ar trebui sa ma apara;

in 4 ani multe lucruri s-ar fi putut schimba... ;

@zoloft: posibil; dar măcar așa există un punct de referință. Fără acest articol, n-ar mai fi nimic...

Cum crezi că e mai bine?

cred ca e mai bine nimic decat ceva care nu ar mai corespunde adevarului; asta pt ca poate aduce un neadevar in prezent si deci ii poate cauza pensiunii care va pierde azi pt o greseala din trecut; un trecut destul de indepartat totusi... 4 ani!

anul acesta am trecut prin Baile Tusnad si pot spune ca macar referitor la restaurante, piscine cu apa termala sau nu, lucrurile evolueaza spre bine...

Cum mai exista multe locuri de cazare in statiune care nu au fost prezentate aici si deci nu le putem cataloga in niciun fel, parerea mea ar fi ca aceasta postare ar trebui arhivata...

@zoloft: impresiile mele sunt pentru cei care vor sa-si petreaca concediul in Romania, sa verifice cu mare atentie cazarile care le aleg on line pentru ca cele cateva zile de relaxare sa fie placute si reusite. Sincer in fiecare an aleg alta zona, este singurul loc unde am avut aceasta impresie negativa. Nu am avut timp sa impart mesajul meu pe "impresii cazare" si " impresii locatie" asa cum mi-a fost recomandat de administrarea site--ului. Ma bucur sa aud ca lucrurile sunt spre bine in zona respectiva. Este o zona frumoasa care merita sa fie promovata.