Un sejur de vis - recomand cu caldura

@diana2015: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare

===

Mutat în rubrica "Izgrev Hotel Spa & Aquapark [Struga], OHRID" (nou-creată pe sait)

===

Am retras notele acordate unităţii - conform regulamentului (1. B. 7), nu e acceptabilă evaluarea multiplă a unei unităţi de cazare de către membrii aceluiaşi grup sau ai aceleiaşi familii, pentru un sejur comun — vezi impresii

@webmaster70 - multumesc

@diana2015 - ce frumos ai scris!

Astept sa citesc impresiile din excursii, mai in detail si cat mai multe poze

P. S ce fac pisicile?

@balasa violeta: mulțumesc de apreciere și am să încerc data viitoare să dezvolt . Lady cea cu un ochi verde și celălalt albastru vă trimite un zâmbet, Prinți motanul care nu mai este motan ci eunuc vă trimite un pupic iar Ducesica vă salută . Abia aștept să ne revedem și să mai povestim, până atunci o toamnă cât mai caldă și bogată

@diana2015 - Ti-am citit si eu cele doua review-uri pe care le-ai scris, asta si celalalt, am vrut sa le votez pe amandoua, dar nu se poate... cica e frauda, incep sa ma enervez la modul serios si sa ii mai dau dreptate si lui Dorgo! Am un mesaj pentru webmaster: lasati-ma sa votez pe cine vreau si asa cum imi place, nu mai imi blocati votul ca il blocati chiar degeaba, cat timp iti ia ca sa citesti 2 review-uri scurte, vreo 3 - 4 minute! Si sunt 2 doar 2 si vreau sa le votez pe amandoua ca imi plac. Pot sau nu?

@mogly - 1. măsurile care interzic votarea la "foc-automat" (la mai puţin de x secunde / minute" între 2 voturi acordate aceluiaşi autor) sunt NECESARE pentru că alţi utilizatori abuzează de această tactică (a vota la foc automat) în scopuri IMORALE. Am avut (chiar recent, în fiecare din ultimele 2 săptămâni) şi vom mai avea astfel de cazuri; nu le putem tolera, chiar dacă pentru asta trebuie "plătit" preţul disconfortului tău sau al altora.

2. Oricum ai lua-o, nu e firesc să votezi două revs ale *aceluiaşi autor* la mai puţin de 2 minute (de exemplu) între ele. Pentru că nu poţi citi un review în mai puţin două minute decât dacă acela are doar 3-4 rânduri, caz în care NU AR FI firesc să-l votezi.

@Admin - Sunt de acord cu d-voastra ce sa zic aveti in parte dreptate si poate ca or fi si persoane de care spuneti (asta in mod sigur stiti mai bine decat mine) Sunt insa fel de fel de situatii, ca exemplu un autor scrie un review in care se face trimitere la altul, e firesc ca le votezi pe amandoua. Nu am cronometrat in cat timp citesc un review depinde de marime normal. In speta de fata cred totusi ca au trecut mai mult de 2 minute intre voturi. Inteleg ca regulamentul e regulament insa eu as sustine ideea sa se considere foc automat si suspiciune de frauda doar daca votezi consecutiv mai mult de 2 review-uri ale aceluiasi autor. Cat despre disconfortul meu de care vorbiti stiu ca nu conteaza prea mult, insa vineri am patit acelasi lucru si azi la fel. Multumesc pentru lamuriri, scuze pentru impulsivitate si sper sa ma incadrez pe viitor in norme, de curiozitate o sa cronometrez cat imi ia sa citesc un review. O seara frumoasa!

@mogly - Multumesc frumos de apreciere si sincer imi pare rau pentru problemele aparute, nu stiu ce se intampla cu sistemul de votare

Nefiind o scriitoate innascuta ecourile mele sunt scurte, chiar n-am talent la compunere si sincer nu pot dezvolta, las alti utilizatori cu mai mult talent sa ne incante cu descrierile amanuntite oricum inca odata multumesc frumos pentru apreciere

@diana2015 - Nimeni nu e din oficiu scriitor înnascut, insa uite că pasiunea pentru călătorii ne aduce împreună şi treptat treptat devenim si un pic scriitori (povestitori). Cât despre cealaltă problemă eu trebuie să-mi cer scuze ca am făcut din review-ul tău carul meu de descărcare a nervilor. De obicei sunt paşnică dar uite că mă mai apucă câteodată. Iti doresc calătorii frumoase în continuare si continuă sa scrii aşa cum simţi tu!